在清朝的皇帝里头说是头一份应该没毛病

2019-08-29 作者:www.88bifacom历史   |   浏览(191)

问题:除了皇太极和雍正,还有哪些靠谱的清朝皇帝?

回答:

我是历史问答达人青言论史,乐于为您解答中国古代史的问题。


清朝的靠谱皇帝,其实是不多的。我在这里说的靠谱,主要是指的是不昏庸、能干事,而且对国家多少有点裨益,争议不大的。图片 1

1.康熙:这应该算得上是个明君,尽管清人把他捧为千古一帝有点吹嘘过度。虽然他的才略和功劳比之秦皇汉武唐宗宋祖要欠缺些,但是他的能力和作为,在清朝的皇帝里头说是头一份应该没毛病。最难得的是,在普遍保守和狭隘的清帝里,康熙算是最开放的一位。图片 2

2、嘉庆:尽管有一个控制欲极强的老爹,而且嘉庆本身的个人能力也相对比较有限,但是他却是一个难得不折腾的皇帝,比康雍乾三朝的皇帝都不折腾,也没有什么外患来折腾他。在他手里,大清在最后的盛世余晖下迎来了末日危机。图片 3

除了这二位以外,清朝的皇帝个顶个的有问题。顺治几乎就没勤政多久,而且在位期间表现得比较乖张暴戾;乾隆更不用说,风流韵事一大摞,后期简直一团糟;道光和咸丰父子俩倒还算尽职尽责,只是一个输了鸦片战争,一个输得底儿掉;至于最后三位,同治、光绪和宣统,则几乎都是傀儡玩偶,不说也罢。图片 4


欢迎关注我的头条号“青言论史”,也欢迎您的批评指正。

回答:

这个问题很有意思。图片 5

简单说来,清朝的皇帝都非常靠谱,这里的靠谱指的是做清朝的皇帝,而不是照着键盘侠设定的那样预知五百年,将中国带入超级发达国家!

作为中国最后一个大一统王朝,清朝面临着新旧交替的独特环境,因此对于皇帝的素质而言要求也更高。

而因为是少数民族入主,又有明朝的前车之鉴,清朝皇帝在治国理政上无不战战兢兢,如履薄冰。连后宫侍寝制度都定得如此惨无人道!

所以,说“清朝无昏君”是有一定道理的,在维持清朝的统治上,除了末帝溥仪,其余11位帝王基本都是在线的。

图片 6

1、开国:努尔哈赤

作为清朝的开国君王,努尔哈赤掀开了后金建立政权的序幕,

1605年,努尔哈赤创立八旗制度,这是一项兵农合一的制度,有着巨大的实用性,在这样的制度下,女真人爆发出了巨大的战斗力,夺取了辽东多座城市,对明朝东北地区形成巨大威胁;

1616年,努尔哈赤建立后金,标志着女真开始封建化进程;

1618年,萨尔浒之战,后金击败明军12万大军,明朝北方精锐损失殆尽,不得不转入战略防御,后金则完全掌握了辽东北部地区;

努尔哈赤的作用,是打下了大片土地,为清朝的建立打下基础。

图片 7

2、奠基:皇太极

虽然努尔哈赤开始反抗明朝,建立后金。但是真正对清朝起到奠基作用的,是皇太极。

相比于努尔哈赤的烧伤抢掠,皇太极显得更文明,后金也在皇太极手中,逐渐走向封建时代;

皇太极在位期间,先是将女真改为满洲,然后将满洲八旗进行了改革,增加了八旗蒙古军和八旗汉军;

皇太极继承努尔哈赤遗志,除了不断进攻明朝,还不断对漠南蒙古发动战争,终于在1635年彻底征服漠南蒙古;

1636年,皇太极建立清朝,标志着清朝封建化的完成。

图片 8

3、入关:顺治

顺治皇帝存在感很低。主要原因是少年继位,亲政数年就病逝,所以政绩不多。

但是顺治皇帝地位非常重要。

首先,顺治期间,1644年,清军入关,标志着清朝从地方政权开始向全国政权转变;

1645年,多尔衮推行剃发令,江南地区反抗风起云涌;

1645年——1661年,清朝陆续消灭南方各南明政权,完成中原的统一。图片 9

4、开疆:康熙

作为在位时间最长的帝王,康熙的文治武功也达到新的高度。

擒鳌拜后,康熙亲政;

1681年,清朝平定三藩之乱;

1684年,收复台湾;

1689年,击败沙俄,签订《尼布楚条约》;

1691年,多伦会盟,清朝收服喀尔喀蒙古,也就是漠北蒙古;

1696年,昭莫多之战,清军击败噶尔丹,迫使其自杀;

1722年,驱逐准噶尔,收服西藏。

康熙年间,清朝猛烈开疆拓土,取得巨大成就;

图片 10

5、肃贪:雍正

因为康熙以仁治国,导致执政后期腐败严重,雍正即位后,开始了规模空前的肃贪行动;

1723年,清朝收服青海;

1727年,《恰克图条约》签订,北部边境确定;

雍正在位期间,在西南地区推行改土归流,西南地区彻底纳入版图;

推行“摊丁入亩”和“火耗归公”,人口大量增加;

设置军机处,标志着专制集权达到顶峰。

图片 11

6、极盛:乾隆

经过了前几位帝王的励精图治,清朝在乾隆时期达到鼎盛。

乾隆时期,清朝继续对外扩张;

1755年,消灭准噶尔汗国,收复新疆;

1757年,平定大小和卓叛乱,稳定西北;

1771年,土尔扈特部回归祖国;

乾隆时期,腐败开始严重起来,清朝的皇帝专制空前加强,文字狱层出不穷,标志着清朝走向下坡路。

图片 12

7、守成:嘉庆

乾隆之后,清朝开始不可挽回的衰败。

嘉庆皇帝能力不足,但是守成有余,清朝在嘉庆时期开始缓慢下降;

乾隆执政晚期,爆发了规模浩大的白莲教起义,嘉庆时期,终于将其平定;

嘉庆在位期间,两次遭遇刺杀,其中的白莲教起义直接打进了紫禁城,可谓凶险万分,也预示了清朝的衰落。

图片 13

8、中衰:道光

道光时期,国力继续下滑,这是因为和西方一日千里相比而言的,事实上清朝一直在发展,只不过脚步缓慢。

道光执政前期,最大的功业是平定了新疆的张格尔叛乱,将其捉拿到北京;

道光时期,鸦片战争爆发,中国进入屈辱的近代史。

图片 14

9、破败:咸丰

虽然经历了鸦片战争的失败,但是清朝上下并没有意识到危机的到来。

咸丰是清朝历史上最后一个有实权的皇帝。

但是在咸丰在位时期,清朝更加衰落,对外作战更是屡战屡败。

1851年,太平天国运动爆发,半壁河山沦陷。

1856年,鸦片战争爆发,英法美俄相继击败清朝,英法联军火烧圆明园,咸丰逃到热河避暑山庄病死。图片 15

10、中兴:同治

咸丰执政后期是清朝危机最严重的时候。

此时,北有沙俄蚕食领土,南有太平天国、捻军起义。这样的情况下,慈禧发动政变,掌握了大权,并开始扶持同治。

清朝在同治和光绪执政时期,称为“同光中兴”,尤其是同治年间,清朝扑灭太平天国起义,开始了轰轰烈烈的洋务运动,清朝开始了自己的近代化进程。

不过,同治却是清朝所有皇帝中最不靠谱的,由于慈禧的溺爱,最终玩物丧志的同治死于梅毒。图片 16

11、傀儡:光绪

同治死后,慈禧将光绪扶上帝位,但是还是傀儡。

光绪在位时期,和同治一样,因为没有实权,所以基本都是慈禧在做决断。

前朝平定了西北回乱、击败法国入侵;

1876年,清朝收复新疆,1884年,设置新疆省;

1895年,甲午战争失利,清朝再次陷入空前危机;

1898年,清朝变法失败;

1903年,清朝开始预备立宪,但清朝灭亡已成定局。

图片 17

所以,清朝皇帝总体在线。

多有疏漏,烦请斧正!

我是“静Yes”,一个爱好历史的妹纸!期待关注!

回答:

清朝十二帝,其中有哪些是真正靠谱的皇帝呢?看完他们的是非功过,想必你心中必有论断。

立业之主——努尔哈赤

图片 18

努尔哈赤是清王朝的奠基者,他完成了女真族各部的统一,建立了后金政权。在他统治期间,曾不断对当时的明王朝辽东地区进行侵略扩张,在辽东攻下了七十余城。清朝建立后,尊努尔哈赤为清太祖。

扩业之主——皇太极

图片 19

清太宗皇太极是努尔哈赤的继任者,他继位之后做了一件非常有远见的事情,那便是该名,改女真族名为满洲,建国号大清,这便是后来我们常说的满清。在皇太极统治期间,满清的实力飞速发展,对内,皇太极重视发展生产,改革内政;对外,一方面不断对明王朝进行打压,一方面征服了当时的北方诸国,征服了朝鲜,统一了漠南蒙古各部。为后来清军入关,打下了坚实的基础。

悲情天子——顺治

图片 20

清世祖顺治皇帝是满清入关后的第一位皇帝,但他的一生确是悲情的一生!顺治帝在激烈政治斗争的情况下被拥上帝位,当时年仅六岁,国家实权一直被叔叔多尔衮把控。直到十四岁时才开始亲政。顺治是一个想有一番作为但又有些刚愎自用的人,他最大的功绩还是他所主张的一些政策,像重用汉官,提高了汉人的地位,促进了民族融合;积极推行宽松和招抚政策以缓和社会矛盾等等。但由于急于求成的性格也犯下了一些错误,特别是因董鄂妃之死而一蹶不振,后来无心国事,郁郁而终,年仅二十四岁。

千古一帝——康熙

图片 21

说到清朝皇帝,个人首推清圣祖康熙!康熙是将清朝真正推向盛世的皇帝,一生功绩卓著,少年时便扳倒权臣鳌拜,后来又平定三藩叛乱,收复台湾,亲征葛尔丹,保卫雅克萨驱逐沙俄侵略军。康熙帝是中国统一的多民族国家的捍卫者,奠定了清朝兴盛的根基,开创出康乾盛世的局面,被后世学者尊为“千古一帝”。

励精图治——雍正

图片 22

清世宗雍正的勤政历来为世人所称道,他堪称历史上最勤政的皇帝。康乾盛世的出现,个人认为雍正当有一半的功劳!雍正帝在位期间改革吏治;加强对西南少数民族的统治,实行改土归流;出兵青海,平定罗卜藏丹津叛乱;设置军机处加强皇权。等等一系列措施加速了清朝的发展。

在清西陵泰陵隆恩殿内展出有雍正皇帝的一副对联:“唯以一人治天下;岂为天下奉一人”,横批:“勤政亲贤”。雍正皇帝绝对是一位励精图治之主。

好大喜功——乾隆

图片 23

清高宗乾隆皇帝的功绩可以说很大程度上是仰仗先人留下的遗产,乾隆皇帝晚年曾自诩为“十全老人”,十全是他一生对自己最满意的十大功绩(十功者,平准噶尔二,定回部一,打金川为二,靖台湾为一,降缅甸、安南各一,即今之受廓尔喀降,合为十)的总结,但其中多数实有夸大之疑。乾隆最受后人诟病的莫过于他制定的闭关锁国政策以及晚年昏庸,奢侈无度所导致的腐败滋生,大贪官和珅只是一个代表,实则那时的官场已经变得腐朽不堪,浪费奢侈之风盛行。

志高才短——嘉庆

图片 24

清朝正式开始走向衰弱始于嘉庆帝在位期间,其实这主要还是乾隆留下来的祸端(整个官场已经腐朽),虽然嘉庆帝为人节俭勤政,想有一番作为,但毕竟个人的才智还是不足以力挽狂澜,缺乏长远考虑的意识。嘉庆在位期间,各地农民起义不断爆发,最著名的当属“癸酉之变”,一度打到皇宫大内,但嘉庆帝面对农民起义的做法只是一味的残酷打压,并没有意识到是整个官场出了问题才导致农民叛乱,以为杀了几个贪官就能改变官场腐朽的面貌。在外交方面,依然坚持闭关锁国政策,清朝也自此之后一蹶不振。

苟安姑息——道光

图片 25

道光皇帝在位期间,清朝日益衰弱,他也曾做过一些补救措施,像整顿吏治,整理盐政,通海运,平定张格尔叛乱,严禁鸦片,确实也起到了一定积极作用。本人也是力主节俭,勤于政务。但和父亲嘉庆一样,还是个人能力不够,不能调节好社会矛盾。道光二十年(1840年)中英鸦片战争爆发,被迫签订丧权辱国的《南京条约》。至此之后,道光帝便苟安姑息,得过且过,毫无作为,直到终老。

无力回天——咸丰

图片 26

咸丰帝在位仅十一年,他其实也并没有什么名气,很多人恐怕都不知道这位皇帝。他在位期间最大的功绩莫过于镇压了太平天国的起义!但后来在抗击英法的战争中连连失利,签订了一系列不平等条约,年仅31岁便崩于承德避暑山庄。

短命皇帝——同治

图片 27

同治皇帝根本谈不上有什么作为,登基时年幼,当时的国家大权由其母亲慈禧太后把持,同治皇帝真正开始亲政不到数月便突然病逝,年仅19岁。

傀儡皇帝——光绪

图片 28

光绪帝是个想有一番作为的皇帝,但无奈一生一直被慈禧操控,光绪帝曾实行"戊戌变法",但仅持续了103天便以失败告终,后被慈禧幽禁于西苑瀛台,成为无枷之囚。

末代皇帝——溥仪

图片 29

溥仪是中国历史上最后一个皇帝,登基时还只是一个年仅2岁的小孩,三年后,清朝便宣告灭亡了。所以溥仪谈不上对清朝有什么功绩可言,自然谈不上靠谱皇帝。

个人认为,真正靠谱的清朝皇帝只有四位,那便是努尔哈赤,皇太极,康熙以及雍正,你怎么看呢?

“品历史人文,悟真理人生。”专注历史文化的探索,我是灵魂的感触!更多精彩内容,请关注我的头条号哦!

回答:

按照中国古代皇权专制对帝王的考量标准,大多数的清朝皇帝基本上还都挺靠谱。

咱们看看当上皇帝以前,清朝的皇子们都经过些什么样的培训。

图片 30

一、“卯入申出”上书房

《檐曝杂记》“皇子读书”卷中记录:

从这里可见,皇子是五鼓时就开始进书房读书了,不到5点,天还没亮。这之前,还要穿着和梳洗,起床时间肯定不会晚于4点。

每天“卯入申出”,早上五点开始,学习到下午三点,共十个小时之久。

文化学习完成就回家玩去?开玩笑了,还要练习武艺呢。

“薄暮”时分,太阳下山,大概是6点左右,一天的学习才算结束。

在一年当中,皇子们除夕上午可以放假半天,元旦节、端午节、中秋节和自己的生日,各放假一天,万寿(皇阿玛的生日)放假两天,其余日子都要学习。

皇子们从六岁开始,就开始进入上书房学习了。什么时候就结束了呢?看成绩。脑袋瓜子不灵光的,都要熬到三十岁,相当于现在博士后的年龄了。

道光年间,惠亲王绵愉年近四十,处理完公务以后,还必须“背着那书包上学堂”,也不知道他和那群小儿郎同班的时候是什么感受?

乾隆年间的探花郎,内阁中书赵翼有次去皇宫早朝,五更时分,文武百官还没来,皇子们已经在上书房开始读书了。赵翼大惊,感慨道:

比你更优秀的人,还比你更努力,怎么活?

图片 31

二、各门课程皆考究

那么,皇子们都学些什么课程呢?

①各门语言

汉语、满语、蒙古语是必须要学习的。

汉语和满语可以理解,为什么还要学习蒙古语呢?

1.每任清朝皇帝都兼为蒙古大汗,不学蒙古语,你怎么给部落首领们开会?

2.为未来的老婆而学习。满蒙联姻是清朝的国策,将来肯定要给你娶个蒙古老婆。

②儒家经典

《大学》《中庸》、《论语》、《易经》、《资治通鉴》等等,此类儒家的经典著作,这是必须的。

③书法

书法是必修课。清朝皇帝们基本上都有一笔好字,大家可以去查查相关图片。

④先皇祖训

老祖宗皇帝的圣训也进入了课堂,顺治的《资政要览》,雍正的《圣祖庭训格言》等书也是皇子们必须要学习背诵的。

图片 32

三、文武双全好孩子

文能提笔安天下,武能上马定乾坤。皇子们不但要学习文化知识,还有体育课,就是要练武。

什么武艺呢?――骑射。

爱新觉罗马上得江山,自然要学习骑射,以彰尚武精神,不忘本。

下午3点半左右,文化课结束,就又开始练习武艺。

射箭,分步射和马射。

步射的时候,在院子里有箭靶,皇子们张弓搭箭,练习射靶。

马射需要骑在马上,仍然是用弓箭射靶,每隔五天去圆明园练习一次。

“国之大事,唯祀与戎”。学习中成长,实践中锻炼,父皇还常常让皇子们去办理一些国家政事,或参加一些祭祀活动。让他们代替自己主持。

木兰秋狝,就是检验和锻炼皇子们骑射成绩的考试,皇子们都要参加。

法国传教士张诚记载过康熙率皇子到塞外围猎的情形:

“整整一个月,这些年幼的皇子同皇帝一起终日在马上任凭风吹日晒。他们身背箭筒,手持弓弩,时而奔弛,时而勒马,显得格外矫捷。他们之中的每个人,每一天都捕获几件野味回来,连最小的九阿哥胤禟(十岁)也猎获了两只鹿。”

皇子们的骑射训练成绩还是蛮不错的。

《檐曝杂记》中记载乾隆皇帝考教他的皇子皇孙们:

皇孙绵恩,八岁就能射箭,还三发三中。

这个绵恩后来还做过九门提督步军统领,他的孙子,他的孙子的孙子,都当过步军统领。

图片 33

四、因材施教各有才

这些皇子们的培养方式都一样吗?

不是,而是会根据各自的特点进行引导性的培养。有的侧重于治学,有的侧重于理政,还有的侧重于统兵治军。各有特点,成才率很高。

康熙的三十五个儿子,九十七个孙辈,几乎个个都学有所成,没有一个纨绔子弟。

皇长子胤禔、皇十三子胤祥、皇十四子胤禵都是统兵打仗的将才。

皇三子胤祉的治学功底十分深厚,是当时文坛领袖级人物。

皇四子胤禛、皇八子胤禩则是理政治国的才干。

所以,可以负责任地说,自同治以前,清朝的历任皇帝都有着相当高的个体素质。同治中兴,则是因为六叔恭亲王奕䜣主政,奕䜣的才能也是相当厉害的。

图片 34

从这些记载,我们可以发现,清朝对未来君主的培养是相当尽心尽力的,学习的也都是传统专制下的中国经典文化和武艺,但随着时代的发展和进步,这些东西却逐步落后,被现实发展所淘汰。

从我所掌握的资料来看,历代清朝皇帝中,大概同治和溥仪的个人素质要差一些,其他人还都是很不错的,和“不靠谱”三个字挂不上勾。

清朝的没落,是中国古代皇权专制不适应于世界发展的气候,被淘汰是历史的必然。这种落后,是国家和中华民族整体的没落,不是靠某个明君、某位大帝凭一已之力所能挽救的。

回答:

谢邀。康熙在政绩上还算不错。鳌拜的事大家估计看的太多了,所以本题就不再叙述了。

康熙是清朝第四位皇帝爱新觉罗·玄烨的年号:

康-安宁;

熙-兴盛;

——万民康宁、天下熙盛。


平定三藩之乱

吴三桂、尚之信、耿精忠。

别人都说康熙朝是如何胜利的,我想说说三藩是如何失败的:

恐怕那个时代,只要有人打着反清复明或者驱逐外虏旗号,就能争取到极多仁人志士,而吴三桂本人好像没有这种意思,故主再正统也都没了,所以他揭竿而起的时候自己立了山头,放弃了大好噱头。在那个时代,名正言顺这把利刃就这样被他丢掉了。

输在了起跑线上,矮子推掌——出手就不高,眼光太短浅,雄心壮志没有,只想封疆裂土,地主意识浓重。换言之,他还没打就已经把最高目标定低了,自己都没底气能推翻满清。

吴三桂的政治威望低下,名声在外的他,借不到名正言顺这道东风,群众基础差,被人诟病好多年,形象上是扭转不过来了。

一系列原因吧,吴三桂起兵太仓促,准备的并不充分。朝廷刚有动静,吴三桂这边就已经惊了,本来他的战争资源就没法和清廷抗衡,而且始终想着封疆裂土的他,一直以为掌握重兵的自己会让清廷退步给自己一个满意的结果,没有想到清廷的坚决。

“宜疾行渡江,全师北向”

“直下金陵,扼长江,绝南北运道”

“出巴蜀,据关中,塞肴、函自固”

的建议统统不采纳,而是——

“屯松滋,与勒尔锦夹江而军,相持,皆不敢渡江决战”

吴军止步松滋三个多月,是吴三桂犯的战略上的致命错误。清廷从容部署,战争资源调动起来,潜力巨大。吴三桂至死未过长江。

至于尚之信和耿精忠,实在懒得提笔,连吴三桂都不如,不占篇幅了。


东北反击沙俄,也就是大家都知道的雅克萨之战,最终和毛子签订了《尼布楚条约》,确保了东北与沙俄边境的宁定。以前的初中历史就有这些,不多讲了。

1690年,康熙亲征葛尔丹,葛尔丹兵败身亡。但所谓打蛇不死,准噶尔部可没有消亡。之后的几十年里依旧是清朝的心腹大患。最后乾隆偷巧摘了果子。

任用汉臣,如张廷玉,陈廷敬等,编修《康熙字典》。


康熙在文化上面实行文字狱,为了维护少数民族的统治利益,打击汉族人民批判的呼声,制造了多起抄家案,而他的继任者雍正、乾隆更是变本加厉。

康熙不愿意将西方传入的科学技术进行推广,将其视为洪水猛兽,中国近代的全面落后与清朝统治者的思想有一定关联。

回答:

清朝从努尔哈赤、皇太极、顺治、康熙、雍正到乾隆,这六代皇帝都可以跻身中国历史上最杰出的一流君主。其中顺治差一些,继位时年幼,死的又早。

清朝前期150年不断开疆拓土,奠定了清朝一千三百多万平方公里的疆域面积,开创了康雍乾盛世。

从嘉庆、道光、咸丰、同治、光绪到宣统,清朝进入多事之秋,逐渐走向衰亡,这六个皇帝属于中等才智,知道自己的责任和义务是什么,也尽了自己最大的努力保卫祖宗留下来的江山,没有出现特别愚蠢昏庸荒唐的君主。

最后半个世纪由慈禧太后统治,同治、光绪二帝并不掌权,同治不合格,是一个精神身体都有病的短命鬼。

总体说来,清朝皇帝们的治国才能、智商性情、健康寿命都是历朝历代最好最高的。

回答:

顺治和康熙皇帝也都是很有为的帝王,清朝和很多朝代不同的是,统一天下并不是由一代帝王从头到尾摆平的,而是连续几代帝王励精图治的结果。

努尔哈赤完成了最早期的创业,使女真部落真正以八旗制度团结起来,同时和部分蒙古贵族也真正意义上的联合在了一起,整个阵营团结了更多的力量。

而皇太极真正完成了建国立制,同时真正意义上的放眼天下,吸引在明朝郁郁不得志的汉族人才。而不是仅仅是军事上称王称霸,后金到大清国的蜕变和官制的设立,真正让这个集体在政治上成熟起来。

而顺治前期的忍辱负重和后期对汉族文人的敬重,一方面避免了清朝内部的分裂,另一方面也真正使天下读书人归心,同时顺治皇帝对皇室子女的教育也为后世树立了很好的榜样。

康熙皇帝不亚于开国之君的原因在于,大清朝在占据了天时地利人和获得了天下后,其实本身积压了太多的问题,说白了根底很薄。一定要出现一个强势的帝王把这些积弊彻底扫清才能使这个王朝成为百年以上的稳固王朝。最适合做这些事情的其实是顺治,但他的早逝(姑且这么认为)使整个王朝重新命悬一线。在四位辅政大臣和孝庄太皇太后以及手握重兵的王爷们建立的薄弱权力平衡中,康熙皇帝逐渐成长起来,一步步扫清权臣,整顿吏治,收回军权,平定三藩,击败葛尔丹,收复台湾,和俄罗斯老毛子干,平定青海叛乱。

至于之后的雍正皇帝,刷新吏治,让权贵阶级受到限制的同时,进一步强化了皇权的力量,同时激活了民间百姓的活力,对于延续大清国运起到了不可估量的作用。

雍正之后,大清再无圣君,只能算是守成之主罢了。

回答:

清代皇帝总的来讲还都廷是那么回事,总体印象还算可以。就一个慈禧拉了拉后腿。同治光绪溥仪这三个傀儡可以忽略,评价清朝皇上一句话可能比较贴切————你别管我把事情做没做好,态度可佳。

本文由www.88bifa.com发布于www.88bifacom历史,转载请注明出处:在清朝的皇帝里头说是头一份应该没毛病

关键词: 皇太极 雍正 清朝 靠谱

www.88bifacom历史推荐